通姦除罪化後還能告？6個關於侵害配偶權你該知道的事

外遇已不再構成刑事犯罪，那是否意味著出軌從此「合法無罪」？其實不然！2020年通姦除罪化後，雖無刑責，但民事求償依然成立。你知道「曖昧訊息」、「擁抱過夜」也可能讓第三者與配偶一起吃上官司嗎？本篇將帶你一次看懂通姦除罪後仍可能面對的5大法律風險、如何提告「侵害配偶權」、以及離婚或不離婚時的補救與主張方式。

什麼是通姦？法律如何定義外遇行為

什麼是通姦跟相姦？

• 通姦：是指配偶與婚姻以外之人發生性交行為。此為過去刑法第239條所規範的內容，通姦罪已於2020年依釋字第791號宣告違憲而除罪。
   
• 相姦：指雙方基於自願所發生的性行為，為通姦罪過去構成要件之一。
   

目前法律上已不再以刑事處罰通姦行為，但若涉及侵害配偶權，仍可能面臨民事賠償責任。

外遇行為犯法嗎？通姦除罪後的民刑事責任一次看懂

出軌與婚外情一定會被告嗎？

出軌與婚外情本身並不必然違法，是否構成侵害配偶權，須視當事人是否知悉婚姻狀況、是否介入家庭生活與造成損害等要素。法院將視證據認定是否達到民事侵權程度。

同性婚姻出軌是否也有法律責任？

同性婚姻於台灣合法後，其婚姻制度受民法保障。
若同性配偶有外遇行為，另一方原則上亦可依民法第184條主張侵害配偶權，與異性婚姻相同。此點在實務上可類推適用，但仍建議諮詢律師以確認可行性。

民事責任還在！外遇可能被告「侵害配偶權」

雖然刑事責任已廢止，但這並不意味著外遇行為不再有法律後果。配偶若遭受另一方背叛，其精神上所受的羞辱與傷害，仍可依《民法》第184條提起侵害配偶權之損害賠償。

這種民事責任不僅限於不忠的一方，若第三者明知對方已有婚姻關係，仍持續與其發展親密關係甚至共同生活，法院實務亦可能判決兩人需連帶賠償。根據實際案例，法院可能要求賠償金額從數萬元至數十萬元不等，視傷害程度與當事人行為態樣及兩造社經地位而定。

此外，法院判斷是否成立民事責任，不必然要求性交證據。如有曖昧對話、親密合照、出遊紀錄、旅館住宿等皆可作為佐證，證明兩人有超出一般交往的親密關係，並已對配偶造成情感侵害。

可以參考臺灣新北地方法院民事判決111年度訴字第1382號

刑事責任是否全無？「和誘罪」還是有實務限制

雖然通姦已除罪，但刑法第240條規定的「和誘罪」仍然存在。
若有證據顯示第三者積極引誘對方配偶離家並與其共同生活，如提供住所、資金、或安排穩定同居關係，則仍可能觸犯刑責。然而，該罪的成立要件相當嚴格，不僅須證明第三者有明確誘使意圖與行動，還必須呈現出配偶實際離家出走並進入另一段穩定關係的狀態。

實務上，單純的曖昧、交往、約會或短暫過夜，多被認為未達成「離家共處」與「積極引誘」的構成要件。加上舉證困難，使得和誘罪在實際判決中極少成立，多數案件以證據不足為由不起訴或無罪結案。

因此，儘管刑法中仍存有追究第三者責任的規定，但適用機會相當有限，若遭遇類似情況，當事人通常仍以民事途徑主張侵害配偶權求償為主要應對方式。

我能告侵害配偶權嗎？民事責任下的救濟手段

侵害配偶權的構成與法律依據

外遇行為雖已不構成刑事犯罪，但若造成配偶情感上的重大傷害，仍可依《民法》第184條提起民事訴訟，請求「侵害配偶權」的精神損害賠償。要成立責任，法院通常會審酌兩大要件：

1. 加害人是否明知對方已婚，仍持續與其發展親密關係。若第三人表示「不知道對方已婚」，但實際上有公開合照、共同社交活動，法院仍可能認定其「可得而知」。
    
2. 行為是否足以破壞婚姻關係，例如：是否與配偶分居、是否影響家庭生活、是否產生重大信任危機等。
    

實務上，即使雙方尚未發生性行為，但若已建立親密伴侶關係，例如以情侶自居、經常出雙入對、甚至共度夜晚，這些都可能被認定為具破壞性之行為，構成侵害配偶權。

可請求的精神損害與金錢賠償

法院對於精神損害賠償金額的認定，並無統一標準，而是依個案具體情形綜合判斷，包括：

• 外遇行為是否持續發生、次數多寡
   
• 是否造成家庭成員（如子女）受影響
   
• 雙方收入狀況
   
• 加害人是否有悔意，是否與配偶達成和解
   

依過往實務判決，常見判賠金額落在8萬元至60萬元之間。若屬一次性曖昧接觸，金額可能偏低；若長期交往、影響家庭功能，法院傾向酌以較高金額判賠。

曖昧訊息、行為舉止是否構成侵權

有些人認為「沒上床就不算出軌」，但這並非法律判斷標準。實務上，法院並不要求一定要有性交證據，才能成立侵權。舉例來說，以下情境可能被法院認定為侵害配偶權的佐證：

• 有大量曖昧訊息或稱呼（如「寶貝」、「老婆」等）
   
• 雙方曾一同出遊並留下親密合照或旅館住宿紀錄
   
• 有過夜、接吻、擁抱、牽手等行為
   
• 甚至在社群媒體中互稱「寶貝」、「愛你」，或有雙方情人節、生日共同慶祝的紀錄
   

但若僅有單方面表白，對方未回應或有明確拒絕，法院則可能不認定有足以破壞婚姻之行為，不構成侵害配偶權。

我可以爭取哪些權益？離婚後的財產與賠償問題總整理

提起裁判離婚的法定條件

依據《民法》第1052條規定，若婚姻中一方有重大過失，他方可向法院聲請裁判離婚。常見的成立理由包括與他人發生性行為（通姦或外遇）、家庭暴力或虐待、長期惡意遺棄、吸毒、酗酒導致生活困難等。

舉例來說，若配偶與他人發展穩定親密關係，甚至共同居住，即使未有性交明確證據，若證明已嚴重破壞婚姻基礎，也可能符合離婚條件。

剩餘財產分配的計算與實例

離婚時，雙方可依《民法》第1030條之1請求分配剩餘財產。簡單來說，就是婚後財產的「增值」部分需雙方平均分配。

實務上，法院會將雙方婚後財產總值扣除婚前資產、繼承、贈與與日常生活開銷後，計算出淨增加值，再由婚後財產較少的一方，向財產較多者請求差額的一半。

例如：A婚後財產增加800萬元，B增加200萬元，差額600萬元，B得請求A支付其300萬元。

法院會要求提出存款證明、股權證明、不動產權狀、稅單等證據，故建議在婚姻期間妥善保留財務資料。

精神損害賠償與贍養費

若訴請離婚是因配偶單方責任所導致（如一方外遇或家暴），另一方可依民法第1056條主張離婚損害賠償。此賠償與前述「侵害配偶權」的民事請求可以併行。

實務上，法院通常會綜合考量婚姻長短、是否育有子女、外遇情節與受害人身心狀況等，判處5萬元至幾十萬元不等的賠償金。

若一方在離婚後生活陷困、無謀生能力或需要撫養未成年子女，也可請求對方按月支付贍養費，金額由法院根據雙方經濟能力及生活水準裁量。實務上常見判決金額為每月5000至2萬元不等，依生活費支出需求與對方收入能力調整給付年限與條件。

不離婚也能主張權益：如何維持婚姻關係還擁有法律保障？

如何主張同居義務與扶養費

即使配偶外遇或家庭關係緊張，若選擇不離婚，雙方仍依法維持婚姻關係，應共同履行《民法》第1001條規定的同居義務

若配偶長期離家、拒絕返家同住或不願履行婚姻中的家庭義務，可透調解程序請求協調，必要時也可向法院提起「未成年子女扶養費請求」訴訟。法院將根據雙方經濟能力、生活水準與子女照顧情況裁定金額。

舉例來說：若丈夫外遇後搬離家庭，妻子與子女仍留在原住處生活，但無收入，法院可能判處丈夫須每月支付一定金額作為生活支援，即便雙方並未離婚。

家庭生活費用的分擔與請求方式

根據民法規定婚姻關係中家庭生活開銷（如租金、水電、子女教育費等）應由夫妻共同負擔。若一方未盡義務，導致另一方獨自承擔支出，則依法可請求返還或追償。

例如：若太太一人支付了全家三年的房租與子女學費，丈夫完全未出資，法院可根據票據、收據、帳戶紀錄等，判決丈夫需返還相應比例的金額。

此外，法院在審理過程中，會特別重視是否實際維持婚姻關係與支出是否為家庭所需。因此，建議保留收據、帳目、轉帳紀錄等，作為未來法律主張的重要證據。

外遇蒐證與法律協助實務說明

合法蒐證的方式與舉證技巧

配偶外遇常屬私密行為，舉證困難，但若欲主張離婚、侵害配偶權或請求精神賠償，仍須提出明確且合法的證據。以下為實務中常見且可被法院接受的佐證資料：

• 對話紀錄（如LINE、簡訊、Email）
   
• 住宿發票或訂房紀錄（如motel或飯店開立之發票）
   
• 共同出遊之親密照片或社群貼文紀錄
   
• 信用卡消費紀錄、轉帳明細（如頻繁轉帳、禮品支出）
   
• 監視器畫面（須取得方式合法）
   

這些資料應保持原始性、未變造，可與律師討論蒐證合法性，增加日後法院採信機率。

蒐證與抓姦的法律風險：哪些行為會觸法？

實務上許多當事人為蒐集證據，可能會選擇「親自捉姦」或委託徵信社，但這些行為若未注意法律界線，極易觸法。下列行為多數屬違法蒐證：

• 擅自闖入配偶或第三人住所，構成侵入住居罪
   
• 未經當事人同意私下裝設密錄器錄影，構成妨害秘密罪
   
• 私裝GPS定位器、遠端截取訊息，可能觸犯妨害秘密罪
   

一旦違法蒐證，不僅資料無法於訴訟中採用，當事人本身還可能遭起訴或求償。因此，建議應尋求律師協助進行合法舉證規劃，如需即時查證，也應由律師協助辦理法院聲請強制處分程序。

通姦除罪後，民事賠償是否能和解？律師和解實務分析

雖然《刑法》第239條的通姦罪已於2020年除罪化，不再處以刑責，但民事侵權責任仍得主張。若因配偶外遇造成精神傷害或婚姻破裂，仍可依《民法》第184條請求「侵害配偶權」之精神損害賠償。

民事責任下的和解機制與執行效力

民事案件中，當事人雙方可在訴訟前進行「協議和解」，或於訴訟進行中透過法院主持進行「法院調解」。和解可節省訴訟時間與費用，常成為雙方優先考慮的途徑。實務中有許多案例會採取以下步驟進行：

• 由律師協助雙方協商具體賠償金額（通常依據傷害程度與證據內容調整，從幾萬元至百萬元不等）
   
• 書面和解契約應載明下列重點，以免日後執行困難：
   
  1. 和解金總額與分期付款方式（若分期應載明日期與金額）
      
  2. 違約責任條款（如未依約付款，是否有懲罰性違約金）
      
  3. 雙方不得再以同一事由主張其他賠償或提起訴訟
      
  4. 得由第三人（如律師）見證或公證人進行公證
      
• 若於法院調解程序中成立調解的話，將具備等同法院確定判決效力，日後對方若未履約，得逕行聲請強制執行，無需另提訴訟。
   

和解不是「隱忍不追究」的證明

須注意的是，簽訂和解書並不表示受害方認可或原諒加害行為，而是作為一種法律爭議解決方式。若對方事後再度侵權，仍可主張新事由下的權利。

離婚後發現外遇，仍能主張法律責任嗎？侵害配偶權的時效與實務說明

雖然通姦罪已除罪化，但若配偶在婚姻關係存續期間與他人發生不正當關係，仍可能構成對配偶人格權與婚姻權利的民事侵害。這種情形，即使當事人在離婚後才發現，也仍然可以提出損害賠償請求。

發現外遇時間點 ≠ 權利喪失

法律上關鍵並非「何時發現外遇」，而是「外遇行為是否發生於婚姻期間」與「是否在民法所定時效內提出請求」。依《民法》第197條，當事人應在知悉損害與加害人後2年內提出訴訟，且最遲不得超過行為發生起10年。

實務中常見情形如：

• 當事人在離婚後清查帳單、翻閱社群紀錄或收到親友爆料，始知對方曾有外遇。
   
• 發現後如能提出具體證據（如住宿紀錄、對話紀錄、第三者轉帳紀錄），仍可主張配偶與第三者對其造成精神損害，依法求償。
   

 舉證方式與策略差異

相較婚姻存續中提告，離婚後舉證難度略高，須針對以下重點蒐集：

• 外遇行為是否於婚姻期間發生（非離婚後發展）
   
• 損害發生與心理受創的因果關係
   
• 是否存在明確的證據佐證外遇事實（如出軌期間的照片、紀錄、證人）
   

若能證明第三人明知或可得知對方有婚姻身分仍介入，亦可要求連帶賠償。

小三被告時的法律風險與自保方式

當婚姻中一方外遇，第三者（俗稱小三）除道德譴責外，亦可能面臨法律訴訟風險。根據《民法》第184條，若第三者在明知對方已婚的情況下，仍與其發生曖昧或親密關係，將可能構成「侵害配偶權」，須賠償元配精神損害金，金額依行為嚴重性、期間長短及造成婚姻破裂影響程度，通常落在數萬至數十萬元不等。

是否知情成為責任關鍵

法院實務強調第三者是否「明知或可得而知」對方已婚，是判定是否構成侵權的核心。例如：

• 若對方在交往過程中坦承未婚、未公開配偶資訊，第三者可主張無法辨識其婚姻狀態，不具主觀犯意。
   
• 可舉證雙方對話紀錄、交往初期未見婚戒、社群媒體未標示婚姻關係等，來證明無法預見其已婚身分。
   

但若存在以下事實，法院多會認定「應可得而知」或「明知仍交往」：

• 雙方交往時間內曾公開於社群軟體曬恩愛照卻隱瞞婚姻關係；
   
• 第三者曾與對方共同出席家庭聚會卻對配偶身分視若無睹；
   
• 對話記錄中對方曾提及自己之婚姻狀況。
   

此時即難以抗辯無故意，法院將認定其行為造成婚姻受損，應負賠償責任。

自保與應對策略

第三者若接獲律師函或訴訟通知，應立即尋求律師協助，切勿私下回應或與對方和解付款，否則可能造成認罪或承認侵權事實的誤解。

建議步驟如下：

1. 立即檢視雙方交往過程紀錄（Line、Messenger、簡訊、社群互動），由律師協助評估是否構成可得而知。
    
2. 整理證據證明自身不知對方已婚，如首次見面背景說明、是否有配偶訊息或對方曾說自己未婚之對話紀錄等。
    
3. 絕對避免與對方有進一步身體或經濟往來，避免加重侵權態樣。
    
4. 若考慮和解，應由律師設計合約內容，並清楚載明賠償金額、責任歸屬與效力，避免日後再遭訴訟。
    

提醒：如果不是正式書面協議僅有口頭約定，和解恐會無效

實務上常見第三者為求息事寧人，口頭答應支付金錢或寫下簡單和解書，這類協議若無律師介入或公證，可能無強制執行力，亦可能被認為是對外遇事實的間接承認，反而不利後續訴訟。建議應由律師擬定具法律效力的書面協議，保障雙方權利。

律師可以提供的協助：面對外遇糾紛的法律保障與策略

不論你是遭遇背叛的一方、準備提告維權的配偶，或是被誤認介入婚姻的第三者，面對外遇相關的法律爭議，律師皆能提供以下專業協助：

 若你是受害配偶，律師能協助你：

• 分析是否符合「侵害配偶權」的法律構成，評估提告可行性與時效
   
• 擬定蒐證計畫，確保所有對話紀錄、住宿紀錄、金錢往來資料等證據合法取得、具備法院效力
   
• 協助提出民事損害賠償訴訟，包括精神損害、離婚求償、贍養費請求等
   
• 擬定或審閱和解協議書，確保條款具備法律強制力，並能有效執行
   

若你是遭提告的第三者，律師能協助你：

• 檢視你與對方之交往紀錄，分析是否符合「可得而知對方已婚」的法律標準
   
• 整理證據證明你事前不知情，或對方隱瞞婚姻事實，強化無故意抗辯力道
   
• 協助應對律師函或訴訟文件，避免不當回應導致不利推定
   
• 協商和解條件與合約內容，避免後續重複訴訟或擴大責任
   

其他常見協助還包括：

• 協助法院調解程序、出庭訴訟代理與陪同
   
• 辦理證據保全、聲請強制執行等程序
   
• 防止違法蒐證導致反受刑事追訴風險
   
• 提供長期法律策略建議，包含是否提起離婚、子女撫養權分配、剩餘財產分配計算等延伸議題
   

提醒：無論你是提告方還是被告方，及早尋求律師協助，才能避免法律風險擴大，並爭取最佳利益結果。